معترضان بیل را در مورد آنچه واقعاً در بریستول اتفاق افتاده بکشید

[ad_1]

تظاهرات یک هفته ای علیه تغییرات پیشنهادی در لایحه پلیس ، جرم ، مجازات و دادگاه ها منجر به درگیری های خشونت آمیز شد – در اینجا ، حاضران اشتراک می کنند داستانهای آنها

کامرون 31 ساله * می گوید: “حق اساسی اعتراض همان چیزی است که باعث ایجاد دموکراسی می شود.” “اگر به ما گفته شود كه چه موقع ، كجا و چگونه می توانیم اعتراض كنیم ، پس (ما دیگر آزاد نیستیم) اما تحت كنترل دولت هستیم.”

کامرون یکی از هزاران نفری است که به تظاهرات Kill the Bill در Bristol پیوست – تظاهرات یک هفته ای که با صحنه های تکان دهنده ای از وحشیگری پلیس همراه بود. حاضران در برابر تغییرات پیشنهادی دولت در لایحه پلیس ، جرم ، مجازات و دادگاه ها كه قرار است حق اعتراض ما را محدود كنند ، تظاهرات می كردند. در این اصلاحات می توان اعتراضات را با زمان شروع و پایان و محدودیت های سر و صدا محدود کرد ، در حالی که معترضانی که باعث “آزار جدی” یا از بین بردن یادبودها می شوند می توانند تا 10 سال زندان داشته باشند.

ویل 22 ساله ، که به تظاهرات در بریستول نیز پیوست ، این اقدامات را “شرم آور و نامتناسب” می خواند. او به Dazed می گوید: “بسیاری از حقوقی که امروز از آن بهره مند هستیم – به عنوان مثال حق رأی جهانی – فقط به دلیل اعتراضاتی که باعث پریشانی و آزار شده است امکان پذیر است. این لایحه یک واکنش تند و تیز به اعتراضات زندگی سیاه زندگی و اعتراض به انقراض است و برای خاموش کردن انتقاداتی که پریتی پاتل به اشتباه برچسب “کلاهبرداری و شرارت” می زند مورد استفاده قرار خواهد گرفت.

این اظهارات – که در جریان اعتراضات سال گذشته BLM انجام شد – توسط وزیر کشور در 21 مارس تکرار شد ، پس از آنکه اولین روز اعتراضات در بریستول منجر به درگیری شدید معترضان و پلیس شد. عکس ها و فیلم ها در شبکه های اجتماعی و روزنامه های ملی نشان داد که معترضین وانت پلیس را به آتش می کشند و در شیشه های ایستگاه را خرد می کنند. اخبار بی بی سی حتی به دروغ گزارش شده است که چندین افسر دچار شکستگی استخوان شده اند – دروغی که بعداً توسط پلیس آون و سامرست پس گرفته شد.

دو روز بعد ، در 23 مارس ، معترضین در بریستول بار دیگر به خیابان ها آمدند ، این بار برای تظاهرات علیه عناصر لایحه پلیس که جوامع مسافر را هدف قرار می دهد. شرکت کنندگان چادرهایی برپا کرده بودند و آماده یک روز عملی آرام بودند ، اما هر چه شب فرا می رسید ، پلیس با لباس ضد شورش معترضین را مورد خشونت قرار دادند، روزنامه نگاران دستکاری شده، و 14 دستگیر کرد.

سپس جمعه (26 مارس) آمد ، که به گفته کامرون “انتقام یکشنبه ، ساده و خالص” بود. پلیس با تمام وجود بیرون آمده بود ، با استفاده از تجهیزات ضد شورش و استفاده از سگ ، اسب ، وانت و هلی کوپتر در تلاش برای پراکنده کردن و ترساندن جمعیت بود – برخی از آنها به سمت مأموران بطری و آجر پرتاب می کردند. در یک هفته از آن ، پلیس به دلیل برخورد سنگین ، خصوصاً به دلیل استفاده از سپر ضد شورش به عنوان سلاح ، مورد انتقاد قرار گرفت – چیزی که شبکه نظارت بر پلیس آن را “بسیار نگران کننده و متناسب” خواند.

دیروز (31 مارس) صدها نفر در اعتراض به تحصن در مقابل ایستگاه پلیس بریدول – مرکز اعتراضات هفته – شرکت کردند که بدون هیچ مشکلی ادامه داشت. بسیاری گفته اند که این به این دلیل است که پلیس از چشم دور مانده و اجازه داده است تظاهرات ادامه یابد.

ویل ، كه روز جمعه 26 به تظاهرات پیوست ، توضیح می دهد: “خشونت فقط در پاسخ به تحریکات پلیس رخ داده است.” ” بسیاری از معترضین در حال رقص ، آواز و شعار بودند. با این حال ، در چندین نقطه ، پلیس در حال تظاهرات معترض را مشاهده کردم که ظاهراً سعی در تحریک آنها داشت. پلیس بدون هیچ دلیل مشخصی به روزنامه نگاران حمله کرد و بی پروا با استفاده از باتوم و سپرهایشان به معترضین ضربه زد – (که دسته دوم) به عنوان یک ابزار دفاعی و نه سلاح تهاجمی طراحی شده است. به نظر می رسید که بعضی از افسران در اجرای اعمال خود بسیار سخت گیرانه عمل می کنند. “

کامرون هم روز یکشنبه 21 و هم جمعه 26 به تظاهرات پیوست. او به Dazed می گوید: “روز یکشنبه ، مردم نشسته بودند – البته با صدای بلند اما با صلح و آرامش – سپس پلیس شروع به پاشیدن فلفل به کسانی کرد که از نظر ظاهری دوست ندارند. پلیس به دلیل ایستادن و انجام هیچ کاری توسط پلیس تحت فشار قرار گرفته و تحت فشار قرار می گرفت. ترسناک بود.”

“به نظر می رسید که برخی از افسران که در اجرای آنها بیش از حد احساس سخت می کنند ، از انجام این کار بسیار خوشحال می شوند” – ویل

روز جمعه ، كامرون گفت كه معترضان “ناخودآگاه موافقت كردند كه ما خواهان حفظ صلح آن هستیم تا موضوعی را بیان كنیم” ، پس از آنكه رسانه ها تظاهرات كنندگان را برای خشونت های هفته گذشته مسئول دانستند. او توضیح می دهد: “ما راهپیمایی کردیم و آواز خواندیم و بسیار بلند شدیم ، اما این نقطه اعتراض است – در غیر این صورت فقط یک پیاده روی است. پلیس در لباس ضد شورش بود. ما در لباس های گل بودیم. “

سارانیا 19 ساله در روز سه شنبه 23 و جمعه 26 به تظاهرات پیوست و مانند کامرون شاهد حضور پلیس در محلول پاشیدن فلفل بود و آنها را با سپر و باتوم می زد. وی توضیح می دهد: “در اعتراض روز سه شنبه ، پلیس ضد شورش و افسران سوار بر اسب ، جمعیت 50 تا 70 نفری معترضان صلح جو را كه تازه در جاده نشسته و ایستاده بودند ، متهم كردند.” “این در روز جمعه در مقیاس بزرگتری تکرار شد.”

سارانیا ادامه می دهد: “پلیس باعث شد جو بسیار ناامن باشد.” “من در بسیاری از اعتراضات شرکت کرده ام و این تنها مواردی بوده است که من از کارهایی که پلیس ممکن است انجام دهد ترسیده ام. اکثریت قریب به اتفاق تشدید مواردی که منجر به درگیری و خشونت می شد ، همیشه از طرف پلیس بود – می توان از آن جلوگیری کرد ، اما در عوض فضای بسیار پرزحمت را ایجاد کرده است. “

برای دیوید 20 ساله * جو در ابتدای هفته (یکشنبه 21) جو “اخروی” داشت. او به Dazed می گوید: “بیرون آمدن پس از ماه ها اعتراض نکردن برای دیدن هزاران نفر دور هم جمع شدن زیبا بود. یک روز زیبا بود تا اینکه پلیس تلاش کرد معترضان صلح طلب را دستگیر کند. “

دیوید بی عدالتی هایی را که طی هفته بعد دیده است ، ذکر می کند: «روز اول ، پلیس سوار بر اسب جمعیتی که نشسته بودند ، شارژ کرد و ما را مجبور به دویدن کرد. روز سه شنبه ، خانواده هایی که در چادرهای خودشان بودند از بیرون با باتوم و انواع دیگر خشونت مورد حمله قرار گرفتند. روز جمعه ، خودم و یکی از دوستانم به سرعت پلیس نمی خواستیم (که یک سرعت بود) ، بنابراین پشت من با سپرهای ضد شورش محاصره شدم. همچنین ، هنگامی که در مرکز شهر به طور نسبی کوره می شدیم ، در تشکیلاتی با مجموعه ای از پلیس روبرو شدیم: خط سگ پلیس ، پلیس ضد شورش و یک سری پلیس سوار بر اسب. ” دیوید می گوید این اقدام “مگر پلیس در تلاش نبود كه شهر را ایمن نگه دارد ، این شكارچیانی بود كه طعمه های خود را شكار می كردند”.

رابین ، روزنامه نگار دانشجویی ، برای اعتراضات روزهای سه شنبه 23 و 26 جمعه برای یک روزنامه دانشگاه گزارش می داد. وی معتقد است که اولین اعتراض “توسط آشوبگران ربوده شد” و “عناصر خشونت آمیز شب نمایانگر احساس اکثریت معترضین نبودند”. اگرچه ، او می افزاید: “پلیس خیلی سریع عوض شد ، هم در روز سه شنبه و هم جمعه. افسران از گفتگو دور شدند و گهگاه حتی با معترضین و رسانه ها می خندیدند و با خشونت از بدن معترضان شارژ می کردند. “

“این پلیس در تلاش برای حفظ امنیت یک شهر نبود ، این شکارچیانی بودند که طعمه های خود را شکار می کردند” – دیوید *

رابین ادامه می دهد: “در همه مواردی که شاهد درگیری بودم ، همیشه این پلیس بود که اولین ضربه را می زد.” “من به عنوان گزارشگر آنجا بودم و با این وجود هرگز به اندازه اعتراضات در مورد امنیت شخصی خودم نگران نبودم. پلیس بین معترضان صلح طلب ، کسانی که خشن بودند و رسانه ها فرقی نمی گذارد. من دیدم که چند نفر از معترضان با باتوم مورد اصابت قرار گرفته اند و بسیاری دیگر با استفاده از سپر ضد شورش متهم شده و مورد اصابت قرار گرفته اند. من حتی افرادی را ملاقات کرده ام که ادعا می کنند توسط سگ های پلیس گزیده شده اند. “

همه معترضین که داستانهایشان را با Dazed در میان گذاشتند می گویند که از رسانه های بعدی این اعتراضات ناامید شده اند. رابین می گوید: “با توجه به واکنش رسانه های ملی در اعتراضات – که باعث آزار جوانان شده است – دانشجویان و رسانه های محلی در بریستول واقعاً نقش مهمی در گزارش این حوادث از طریق زمین دارند.”

سارانیا می گوید که واکنش رسانه ها “واقعاً ناامیدکننده” بوده است. او به Dazed می گوید: “به عنوان کسی که شاهد این همه خشونت پلیس علیه معترضان صلح آمیز بوده است ، بسیار دشوار است که بفهمید چگونه روایت غالب در مورد رفاه پلیس و اقدامات معترضان بوده است ، و نه برعکس. پاسخ رسانه ها پیام اصلی این اعتراضات را نیز نادیده گرفته است ، این است که ما به معنای واقعی کلمه برای حق خود برای مشارکت کامل در یک دموکراسی می جنگیم. برای حق ما برای اعتراض بدون اینکه مورد خشونت دولتی قرار بگیریم. من بسیار می ترسم که این دولت و پلیس آن چقدر اقتدارگرا شده اند. “

* نامها تغییر کرده است

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>