چگونه صدای TikTok از این برنامه به دلیل سرقت صحبت هایش شکایت کرد

[ad_1]

صداپیشه Bev Standing و وكیل وی در مورد طرح دادخواست علیه این برنامه به Dazed گفتند ، پس از آنكه از خواننده های Standing به طور غیر توافقی برای برنامه خود استفاده كرد ویژگی تبدیل متن به گفتار

اگر با TikTok آشنا هستید – و بیایید قبول کنیم ، چه کسی در این مرحله نیست؟ – ممکن است ویژگی نوشتار به گفتار یکنواخت و الکسا را ​​داشته باشید. اگرچه این ویژگی برای کمک به دسترسی درون برنامه ای برای کاربران کم بینا برای اولین بار در اواخر سال گذشته اجرا شد ، اما توسط TikTokers به ​​عنوان ابزاری برای روایت جلوه های کمدی مورد استفاده مجدد قرار گرفت. کاربران این صدای دوست داشتنی شبیه ربات را در ویدیوهای خود اعمال کرده اند تا داستان بگویند ، میم ها را بخوانند و برای خنده سخنان بی رحمانه یا توهین آمیز بگویند. این تا همین اواخر است که TikTok صدای مورد علاقه اواخر ماه گذشته را تغییر داد ، ظاهراً بدون هیچ توضیحی. اما یکی وجود دارد.

آسان است تصور کنید که ویژگی متن به گفتار TikTok ، دقیقاً مانند سایر هوش مصنوعی ، کاملاً رایانه ای تولید شده است ، اما یک شخص واقعی در پشت کلمات گفته شده وجود دارد. Bev Standing صداپیشه کانادایی است و از اواخر سال گذشته صدای غیر ارادی TikTok است. استندینگ ادعا می کند که صوتی مورد بحث سه سال پیش به عنوان شغل موسسه آکوستیک چین ضبط شده است ، اما از آن زمان خود را به عنوان یک ویژگی محبوب ویروسی TikTok پیدا کرده است ، که باعث سردرگمی او شد. استندینگ به Dazed می گوید: “تنها افرادی که با آنها کار کرده ام افرادی هستند که برای ترجمه استخدام شده اند … توافق من این نیست که برای چه کاری استفاده می شود و با شرکتی نیست که از صدای من استفاده می کند.”


پس از کشف صدای او در برنامه از طریق دوستان ، همکاران و اعضای خانواده ، Standing شکایتی علیه شرکت مادر TikTok ByteDance به دلیل سرقت مالکیت معنوی آغاز کرد. استندینگ موافقت نکرد که عملکرد وی توسط TikTok استفاده شود و نگرانی های فزاینده ای نسبت به این دارد که برخی از محتوای بی رحمانه و توهین آمیز ایجاد شده با استفاده از صدای وی می تواند مانع توانایی وی در کار شود. “من واقعاً سخت کار کرده ام تا یک پایگاه بزرگ مشتری ایجاد کنم و هر روز برای مشاغل آزمایش می کنم ، بنابراین دائما به دنبال مشتری های جدید می گردم ، اما چه کسی می گوید مشتری می رود ،” من این صدا را تشخیص می دهم ، نمی توانم استفاده کنم می دانید؟ ” شگفت زده ایستاده است.

از زمان طرح شکایت ، ایستاده و وکیل وی مکاتبات زیادی با TikTok و ByteDance نداشته اند جز پاسخ اولیه آنها در تأیید دادخواست. با این حال ، TikTok از آن زمان صدای مورد استفاده در این ویژگی را تغییر داده است ، که نشان می دهد ممکن است پرونده Standing را کاملا جدی بگیرند. تغییر این ویژگی با پاسخ های بسیاری از کاربران TikTok در آمریکای شمالی روبرو شد ، به طوری که بسیاری از آنها برای پخش ناراحتی خود از صدای جدید ، که فکر می کنند کمی باربی یا کارن است ، به برنامه متوسل می شوند. حتی برخی از کاربران مستقیماً از طریق ایمیل Standing ارسال کرده اند. “به من گفته اند که TikTok را خراب کردم – من کاری نکردم؟” ایستاده می خندد.


آیا در دنیای دیجیتال ما تصور می کنیم که همه چیز در حوزه عمومی است منصفانه است؟ مطمئناً ، توئیت های پرمخاطره شما در مورد فوتبال می تواند به یک الگوی رفتاری Loveofhuns تبدیل شود ، یا شاید یک فیلم از سقوط شما به وضعیت ویروسی برسد ، که باعث خجالت شما می شود. اما محتوای شبکه های اجتماعی قانون کپی رایت خاص خود را از مالکیت معنوی به همراه دارد. به نظر نمی رسد که همه # دختر رئیس باشد ، اما فکر می کنید شرکتی به بزرگی TikTok می تواند به جای سرقت آن ، خسارت به سازندگان برای کارشان جبران کند.

با این حال این اولین بار نیست که TikTok به دلیل فرار با کار شخص دیگری زیر خط آتش قرار می گیرد. سال گذشته ، برنامه ویدئویی ویروسی Triller شکایتی را علیه TikTok مطرح کرد و ادعا کرد که آنها ویژگی Green Screen (که اکنون بسیار محبوب است) را از بین بردند ، که Triller ادعا می کند در سال 2017 توسط آنها ثبت شده است. نسخه -برای انگشت اشاره Spiderman ، اما افراد واقعی ، مانند Bev Standing ، در وسط گیر می کنند.

با ظهور فن آوری جدید به طور منظم ، باید مقرراتی برای اطمینان از محافظت از افراد درگیر وضع شود. ایستاده برجسته می کند که پرونده او علیه TikTok یک موضوع جداگانه نیست ، بلکه بخشی از یک مسئله گسترده تر است که شامل مشاغل متن به گفتار و هوش مصنوعی در صنعت صداپیشگی است. “بسیاری از توسعه متن به گفتار در حال انجام است ، بنابراین برخی از دستورالعمل ها باید برای حفاظت از هر دو شرکت مانند TikTok و استعداد در دسترس باشد – لازم است توافق نامه هایی منعقد شود ، بنابراین امیدوارم که از این حاصل شود ، “ایستاده را توضیح می دهد.

پیش بینی می شود توسعه مداوم تبدیل متن به گفتار تا سال 2027 تقریباً به 5 میلیارد دلار برسد ، که احتمالاً برای یک سخت گیری سخت به برخی از ماسک لک های لز کافی کافی است. اما اگر کابوس آینه سیاه ما قرار است به واقعیت ما تبدیل شود ، ما واقعاً باید اطمینان حاصل کنیم که بازیگران پشت متن به گفتار و همچنین خود ما در معرض خطر سو. استفاده قرار نمی گیرند.

“این نوع فن آوری می تواند انواع آسیب ها را ایجاد کند. مانند استفاده از صدای صوتی کسی برای برداشتن پول از بانک او – کارهای زیادی وجود دارد که می توانید با صدای شخص انجام دهید – رابرت اسگلیمپاگلیا ، وکیل سرگرمی

وکیل استینگ ، رابرت اسگلیمپاگلیا ، متخصص حقوق سرگرمی است و با صنعت صداپیشگی بسیار آشنا است ، زیرا خودش در آن کار کرده است. Sciglimpaglia توضیح می دهد که پرونده Standing “سطح کاملاً جدیدی از استفاده غیر مجاز” است ، افزود که این پرونده سایر مسائل مربوط به متن به گفتار و به طور کلی هوش مصنوعی را برجسته می کند. اگرچه Sciglimpaglia می گوید که پرونده Standing به دلیل قوانین کاملاً روشن کپی رایت “کاملاً محکم” است ، اما او نگرانی هایی درباره هوش مصنوعی جدیدتر دارد که می تواند صدای هرکسی را تقلید کند. این فناوری نه تنها می تواند صنعت صداپیشگی را منسوخ کند بلکه می تواند ایمنی شخصی را نیز قربانی کند. “این نوع فن آوری می تواند انواع آسیب ها را ایجاد کند. مانند استفاده از صدای صوتی کسی برای بیرون آوردن پول از بانک او – کارهای زیادی وجود دارد که می توانید با صدای شخص انجام دهید ، “Sciglimpaglia به Dazed می گوید.

اگرچه پرونده استندینگ در جریان است ، TikTok تا 7 ژوئیه فرصت دارد تا با یک مصوبه پاسخ دهد. Standing و وكیل وی به غیر از پاسخ اولیه ، نامه نویسی زیادی با برنامه نداشته اند ، اما این واقعیت كه آنها صدای Standing را برداشته و با صدای متفاوت و خوش صدا تر ، جایگزین آن كرده اند ، نویدبخش است. “این مسأله مهمی است. شما نمی توانید این کار را بکنید – شما نمی توانید این کار را در صنعت موسیقی انجام دهید ، شما نمی توانید این کار را در صنعت هنر انجام دهید ، من فکر نمی کنم شما بتوانید این کار را در صنعت صدا انجام دهید. ”

TikTok از توضیح در مورد این بخش خودداری كرد ، و توضیح داد كه آنها “در مورد دعاوی مداوم اظهارنظر نمی كنند”

Leave a reply

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>